Stratasys 与 Bambu Lab：一场影响深远的 3D 打印专利纠纷 – 3D打印行业资讯网

增材制造 (AM) 倡导者 Stratasys Ltd. SSYS（纳斯达克股票代码：SSYS）已对 Bambu Lab 及相关公司提起诉讼，指控其 3D 打印机侵犯专利权。该诉讼向美国德克萨斯州东区地方法院提起，针对 Bambu Lab 的母公司上海伦阔科技有限公司；其子公司深圳市拓助科技有限公司；以及 Bambulab Ltd. 的相关子公司和拓助科技有限公司该诉讼还点名以Up系列3D打印机而闻名的北京太尔时代科技有限公司及其母公司北京银华激光快速成型模具技术有限公司。

Stratasys 的投诉集中于十项专利，涵盖消费类 3D 打印机常用的关键技术，包括加热构建平台、清洁塔和力传感系统。据 Stratasys 称，这些专利对于面向入门级和中级用户的 3D 打印机的功能和性能至关重要，而 Bambu Lab 自 2022 年推出以来在这些领域获得了显着的市场知名度。

存在争议的技术

Stratasys 对 Bambu Lab 的诉讼中受到质疑的具体专利：

1. US9421713B2 – 使用吹塑塔打印3D零件的增材制造方法
2. US9592660B2 – 加热床和3D打印系统
3. US7555357B2 – 使用基于挤出的层沉积系统创建三维物体的方法
4. US9168698B2 – 具有力检测功能的3D打印机
5. US10556381B2 – 具有力检测功能的3D打印机
6. US10569466B2 – 用于3D打印的标记建筑材料
7. US11167464B2 – 用于 3D 打印的标记建筑材料
8. US8747097B2 – 带有3D扫描仪的网络3D打印机
9. US11886774B2 – 检测和使用打印机配置信息
10. US8562324B2 – 网络3D打印

在这些专利中，有两项因其与 3D 打印行业的广泛相关性而脱颖而出：

• 加热构建平台 (US9592660B2)：该技术对于确保 3D 打印模型的第一层不会冷却得太快是必要的，否则会导致翘曲和缺陷。几乎所有消费级 3D 打印机都包含某种形式的加热构建平台，这使得该专利具有潜在的影响力。
• 清洁塔（US9421713B2）：用于多材料或多色打印，清洁塔有助于清除喷嘴中的丝材残留物，防止渗色并确保打印质量。​​​这一功能被 Bambu Lab 称为“主塔”，在支持多色 3D 打印的新一代桌面系统中已变得常见。

虽然加热构建床是一个常见功能，但 Stratasys 目前不提供使用净化塔在材料或颜色之间切换的 3D 打印机。采用材料挤出的 Stratasys 专业和工业 3D 打印机通常使用其他方法来管理材料转换，例如双挤出系统（其中每种材料都有自己的专用打印头）或内部材料管理系统（无需外部净化结构）。尽管 Stratasys 拥有与排污塔相关的专利，但该功能并未在其自己的机器中使用。

诉讼历史

从历史上看，3D打印领域的专利纠纷已经产生了长期后果。例如，2012 年 3D Systems 对 Formlabs 提起的诉讼以要求 Formlabs 支付 8% 销售版税的和解告终，这最终迫使这家桌面立体光刻 (SLA) 公司开发一种可能绕过知识产权的全新形式的 SLA（ 3D Systems 的 IP）。

其他重大诉讼包括 1997 年 EOS 对 DTM Corporation 的诉讼，两家公司最终不得不交叉许可其选择性激光烧结 (SLS) 专利； 2001 年 3D Systems 诉 EOS GmbH，两家公司也进行了交叉许可； 2008 年，MCP Tooling 诉 EOS GmbH 案在庭外和解。这些案例往往会导致所涉及的公司发生重大变化，例如DTM被3D Systems收购，Realizer MCP被DMG Mori收购，这或许暗示了这些小公司在被迫出售之前面临的财务或竞争负担。

Stratasys 和 Tiertime 的案例有一个明显的先例。 Stratasys 于 2013 年起诉美国经销商 Tiertime Afinia，其中包括与加热组装平台相关的专利。该案最终达成和解，Afinia 同意对其打印机进行更改。然而，任何刚接触增材制造市场分析的人可能都没有听说过 Afinia，这表明诉讼对该品牌造成了多大的损害。与此同时，Tiertime的产品已经被Bambu及其竞争对手Creality所掩盖。

Stratasys 与 Bambu Lab：投注

这次的赌注略有不同。由于总体市场状况，Stratasys 正面临财务困难，以至于正在出售其主要资产并将其总部挂牌出售。如果 Stratasys 胜诉 Bambu，它可能会获得一些许可使用费，至少预计五年内可能会超过 1500 万美元。这可以抵消长期继续索赔所需的 1-1000 万美元。

然而，Stratasys 最近的财务业绩表明，为一场漫长且可能成本高昂的诉讼提供资金可能会耗尽该公司的财务状况。虽然 Stratasys 拥有强大的资产基础，并且仍然是市场上最赚钱的 3D 打印公司之一，但其持续的现金流问题和持续的净亏损可能会让漫长的法律斗争变得困难。然而，凭借强大的资产负债表，Stratasys 仍然可以利用其资产或在需要支付法律费用时获得外部融资。

然而，提出索赔所需的时间不会立即产生任何特许权使用费。由于此类案件持续两到五年，可能更多的是让班巴承担经济负担或获得和解以避免长期财务压力。

很难预测Bambu是否会变得像其前辈Tiertime和Afinia一样。 Bambu Lab 打印机改变了行业内外的游戏规则。许多印刷农场如雨后春笋般涌现，机器的高生产率抵消了成本，而质量和可能的颜色导致了具有商业意义的产品的诞生。

两种可能的结果可能是 Bambu 损失惨重，以至于像 Tiertime/Afinia 一样从市场上消失，让 Creality 或 AnkerMake 等公司取而代之。这基本上就是过去十年消费者 3D 打印泡沫之后发生的事情。或者，Bambu 可以在中国增材制造行业获得足够的影响力，以获得财务支持来度过这场风暴——可能会得到无人机制造商大疆创新的支持，大疆的工程师随后创立了 Bambu。