3D打印G代码接收更新：T-Code-3Dprint.com – 3D打印行业资讯网

旧的G代码仍然控制着许多优秀和小的3D打印机。像STL一样，这是提供合作并限制添加剂工业行业（AM）的标准。约翰·霍普金斯大学（John Hopkins Sarah Propst）和约翰·穆勒（JohenMüller）的研究人员认为，我们可能需要更新。在一篇发表的文章中 自然他们争论创建T代码。

由于他用直接拼写墨水的工作，二重奏认识到了G代码的限制。现代喷嘴可以在材料之间切换，以特殊的方式和比例混合，调节挤压概况，甚至处理零件的各个部分。在G代码中，新闻机芯被悬挂用于印刷头部和其他动作。当这种情况发生时，海豹可能会失败。诸如过度或过度处理，压力延伸，过早硬化，粘附问题和层曲线变化等问题。

为了解决这些问题并确保将来的功能更深入地集成，它们提供了时间代码。它们没有将机器的说明视为单个连续路径，而是代表系统，类似于软件（例如Ableton Live）如何组织音乐。在这样的工具中，曲目发生了，而安排的想法则显示各种音乐来源，乐器，循环，节奏和人声，每种都在特定时间或平行启动。可以单独调整修饰符或添加器，并实时停止。

时间代码没有编写一个静态代码，而是允许修饰符，基于时间和调整的唯一结构。它可以在四个维度上组织秩序和混乱，而不是简单地移动工具的头部。如果我们从Ableton和类似软件中汲取灵感，我们可以将注意力转移到相互作用和改进的工具的开发上，而不仅仅是以线性，艰难的方式打印。

想象一下，您可以为喷嘴的某些喷嘴开发优化的软件“工具”。然后，Sally可以创建各种效果 – 针对某些结果的编码片段 – 而其他片段则在启动事件或动态更改参数方面致力于。如果3D -tobate以这种方式工作，那么该技术是否会呈指数强的功能？

该团队研究了专门针对多台打印机多边印刷的技术的实施。他们认为，预测压力和管理的线性初步或其他解决方案还不够，尤其是用于直接拼写墨水。他们还认为，在更高的许可证和大量材料的情况下，大量团队将导致过多的滞后。此外，他们认为，对于每个特定的打印机，材料或过程，线性进度应该很薄，而更广泛的方法可以更有效。

在其模型中，G代码仍然存在，但仅用于头部的运动。该列表是根据填充时间的“速度配置文件”生成的，该时间与G代码同步。在特定时间标记的情况下，分别启动了事件。该团队使用Python集成了这些元素，几次使用机器ping打印机来同步脚本并执行其他PING以维持同步。

该团队继续使用以恒定的打印速度进行梯度线程和梯度细节。在具有多种标题和生产的系统中，它们的方法可以显着降低时间和复杂性。探讨添加剂生产的未来，我们正朝着来源级别的许可迈进。同时，由各种材料组成的单个Querselles，Stakes或车站簇将具有各种特性。喷嘴会改变，材料将更快地切换，并且将使用更多的材料。

这种日益增长的复杂性，尤其是在生物打印和印刷电子产品的情况下，可能会变得令人惊叹。到目前为止，基于文件的方法（类似于3MF中使用的方法）被认为足以以更高的精度描述复杂的结构。然而，T代码可以提供一种新的，创新的方式来构思，发展和扩展功能几何形状的产生，这远远超出了目前可实现的目标。

我喜欢T代码作为一个概念，我认为我们需要研究诸如混音方法或T代码本身之类的想法。当我们高估了一切如何完成时，我们必须记住我们如何接近这种转变。但是，除了这个概念之外，它是否真的对人们有所帮助，这是做到这一点的最佳方法？

有必要询问大多数可以在固件上或通过现代化设备（例如控制板）解决。我的朋友立即建议，PLC可能是解决此问题的更简单方法。由T代码创建的两个同步系统之间的漂移似乎是管理的艰巨任务。因此，尽管我对这个想法着迷，但我也担心它最终可能无法提供实际的决定。