Bambu Lab 3D 打印平台…还是孵化？ – 3D打印行业资讯网

Bambu Lab 最初是一个完全封闭的 3D 打印系统，其中的打印机、软件和材料运行良好，但均由公司自己独家提供。这种方法类似于 Formlabs，它集成并测试所有内容以实现最佳协作。尽管这限制了材料的选择并减少了选择和灵活性，但它确保了一致的打印性能。随着时间的推移，Formlabs 变得更加开放，现在允许使用第三方材料。同样，封闭系统的另一个支持者 Stratasys 推出了两种开放式聚合选项——Origin 和 NEO——并且还向外部供应商开放了 FDM。

如果我们真的想使用低成本零件和制造来扩大我们的市场，开放材料就是前进的道路。 Bambu 是开放的，并为第三方内容提供许多定制选项。它的默认设置非常好，您也可以添加自己的设置。尽管 3D 打印机被设计为只需按一下按钮即可轻松操作，但仍有许多设置和自定义可用。它不像普鲁萨那么开放，但也不是完全封闭的。然而，软件体验仍然是封闭的。您可以切换到替代固件，但您将失去支持。在 X1 Plus 团队为 Bambu Lab 打印机开发了替代固件后，该公司做出了这一决定，在我看来，这是一个极其务实的举动。

这仍然可能给 Bambu 带来风险，因为未来外部固件的问题可能会导致诸如“Bambu 实验室打印机很容易被黑客入侵”之类的头条新闻，尽管这不是该公司的错。然而，该解决方案允许爱好者、晶圆厂实验室所有者、拥有自己软件的教育机构以及打印农场运营商继续使用带有自己软件或第三方软件包的 Bambu Lab 打印机。这对我来说很重要，因为这意味着真正的高级用户和推动技术进步的人将采用 Bambu 的产品。它还可以保护该公司不被贴上“我的第一家索尼”设备制造商的标签，这是严肃的 3D 打印机运营商所避免的。在这种情况下，公司与社区互动，反应迅速，显得开放和干练。

这种灵巧的方法是Bambu 的特点。在 A1 召回期间以及当云中断导致打印机开始打印物理垃圾邮件时，这一点被证明是有用的。在我看来，该公司倾向于以适合自己的方式做事，并且过去有点不诚实，尤其是在开源软件和类似问题方面。然而，从公关的角度来看，它传达了清晰的信息，这对他们的前景来说是个好兆头。在之前的文章中，我表达了对售后市场和独立3D打印供应商的担忧。他们会被竹子的统治所毁灭吗？当我们目睹该公司取代大多数竞争对手时，这个问题变得越来越重要。由于 Bambu 的快速增长，台式机市场尤其陷入困境，我预计随着 Bambu 继续排挤其他公司，将会有更多的公司破产。

但受影响的不仅仅是台式机市场：随着客户转向 Bambu 而不是更昂贵的系统，主要制造商也遭受了损失。在我看来，Stratasys 第二季度令人失望的部分原因是不确定性和资本支出削减，以及 Bambu 打印机以极低的成本满足工业和企业客户的需求。我认为针对 Bambu 的专利诉讼更多地与他们的放缓有关，而不是知识产权问题。

我认识很多使用 Bambu 打印机进行制造和生产的人和公司，包括大型公司和生产金属零件和陶瓷的公司。人们使用数百台这样的机器，它们的正常运行时间、性能和整体可靠性令人印象深刻。这些打印机将适合您的业务，您现在应该对它们进行评估。今天购买一个并进行测试。无论您的技术多么先进或符合 ITAR 要求，都没有关系；了解这些机器的功能非常重要。即使您因防御工作而无法使用它们，您也需要了解会使用它们的竞争对手的能力。对于许多人来说，Bambu 不仅仅是另一台 3D 打印机，它还将定义 3D 打印。

去年，当 Bambu 开始与 E3D 合作时，这种公关敏捷性和对二级市场的关注达到了顶峰。 E3D 的硬化 ObXidian 高性能喷嘴已可用于 Bambu 打印机，这对 E3D 制造商和爱好者来说是一个重大好处，可以让 Bambu 用户打印速度更快。当时，Bambu 表示，“我们明白一家公司的力量是有限的，拥有创新和优质产品的合作伙伴将改善生态系统，满足客户的各种需求，这是 Bambu Lab 无法单独满足的。”这是一种特别成熟的方法。许多公司相信他们可以做到一切，但 Bamboo 的战略很明确。通过允许其他人在 Bambu 打印机上使用他们的喷嘴，他们确保没有竞争对手可以在这个领域击败他们。最好的情况是，竞争对手可以达到同等水平，但如果 Bambu 已经在软件和打印抑制方面表现出色，那么这还不够。此举阻止了专注于硬件但软件薄弱的竞争对手获得优势，并有助于推动 Bambu 的增长。

然而，这次合作最重要的方面是 Bambu 如何运用市场力量。凭借庞大的用户群和大量的应用程序流量，Bambu 本来可以要求 E3D 挤出机仅通过其商店销售，但事实并非如此。这些组件仍然可以通过E3D购买，这表明Bambu竭尽全力使E3D合作关系顺利。 Bambu 的另一个优势是 E3D 为 Bambu 最接近的竞争对手制作了许多附件。每次 E3D 在 Bambu 产品上工作时，时间都无助于竞争。

这就像与一位大师下棋——一个非常优秀的人，比如马格努斯·卡尔森。如果你有能力，你可能需要一段时间才能弄清楚你在扮演谁，但你会弄清楚的。然而，如果你棋艺不好，你甚至可能直到比赛结束才意识到这一点（如果有的话）。今天的 3D 打印行业充满了自以为知道自己在做什么的公司，直到他们被将死。

我对 Slice Engineering 及其为 Bambu Lab 的 X1 和 P1 系列机器优化 Mako Hotend 的决定感到非常兴奋。我认为这对他们来说是明智之举。我鼓励 3D 打印售后市场的任何人与 Bambu 合作并为其系统开发产品。 Bambu 表示，他们现在正在寻求进军售后市场，这对公司也有利。如果无法与 Bambu 建立合作伙伴关系，那么创建与其系统兼容的产品仍然是明智之举。

许多其他 3D 打印公司已经尝试创建生态系统，但 Bambu 拥有维持它的动力和资源。该公司在短短几年内就售出了数百万套系统，现在拥有庞大且普遍令人满意的安装基础。不过，很多产品仍然可以很好地服务于这个用户群。对 Bambu 的一些担忧与他们处理开源问题的方式、传播速度、系统的封闭性以及该公司是中国公司这一事实有关。对于许多人来说，这是一个严重的问题。但如果该公司的目标是颠覆整个 3D 打印市场呢？如果他们决心不惜一切代价去赢得胜利怎么办？如果他们能够同时表现出优越、敏捷和冷酷呢？

考虑一个场景：一群前 DJI 员工拥有几乎无限的资金，着手创建“DJI 3D 打印”。这就是实际发生的情况。大疆凭借其卓越的软件和高品质的产品，统治了许多我们无法想象的市场。在我看来，这正是 3D 打印行业正在发生的事情。如果我们允许的话，我们中间有一个玩家可以接管整个行业。我们如何允许这种情况发生？沾沾自喜。